
We hebben het allemaal gezien.
_________
Een zaak waarbij
Miljoenen documenten
en duizenden
van pagina's
van pleidooien
Misschien
Beslist
Met één pagina
Een alinea
Een zin
Of zelfs
Een
Woord.

Filosofie/Methodologie schrijven
Wat is de basisfilosofie van onze methodiek? Perspectief. We bekijken het werk door de bril van de lezer. Er zijn drie hoofdkwesties van het perspectief van de lezer:
1. Tijd. De advocatuur heeft de afgelopen 20 jaar een meer dan 20.000-voudige toename van informatie meegemaakt. Rechters en griffiers hebben minder tijd voor elke zaak. Daarom leggen we veel nadruk op duidelijke inleidingen en samenvattingen.
2. Complexiteit. De toename van informatie in het beroep en de implicaties voor de beslaglegging op de tijd van de rechtbank worden verergerd door specialisatie en complexiteit. We gaan er niet vanuit dat de lezer kennis heeft van het onderwerp. Complexiteit is de tweede belangrijke reden waarom we de nadruk leggen op inleidingen en samenvattingen.
3. Emotie. In het bedrijfsleven en het recht is overtuigen onze kerntaak. Traditionele juridische training en praktijk verzetten zich tegen het gebruik van emotie. Maar de neurowetenschappelijke jury* heeft besloten: "We kopen op emotie en rechtvaardigen het met logica." Besluitvorming is emotioneel. Waar mogelijk maken we zoveel mogelijk gebruik van emotie. De kunst is om dat niet te doen. Zowel emotie als logica zijn nodig om te overtuigen.
Beperkingen van de tijd van de Rekenkamer - of van een lezer - betekent dat het werk mogelijk niet volledig of helemaal niet wordt gelezen, tenzij de eerste pagina of alinea duidelijk en krachtig is. Ons doel is om 'de oorlog te winnen voordat de eerste slag is gestreden'.
* Lerner, J. (2014, 16 juni). Emotie en besluitvorming - Harvard University.
